Личная страничка Шарапова Сергея. Мысли...

Свобода слова и НТВ
Прогресс и атомные отходы
"Телепузики" и все-все-все...

Моя жизнь текла бы размеренно и обыденно, как и у многих других людей.
Детский сад, школа, лыжи и река, музыка, ВИА, электроника,
Московский институт электронной техники,
семья, дети, завод...
если бы в моей жизни не появлялись
МЫСЛИ, КОТОРЫЕ ИЗМЕНЯЮТ МЕНЯ...

Свобода слова и НТВ.

Думаю, что лучше начать с того, что у меня лично к НТВ "стопроцентного доверия" не было. Трудно говорить о доверии в условиях массовой культуры. Но речь не об этом...
С самого начала конфликта между НТВ и их "владельцами" мне стало понятно, что встретились две заинтересованные стороны, которые не смогли договориться. Ситуация в современном мире обычная. Но НТВ решили использовать в своём арсенале такой приём, как взывание к высоким материям, к народу, к президенту. Мол обижают журналистов, а оные являются носителями "свободы слова"! А как же без Свободы? Это ж Народ уже обижают! Да ещё при народно!
Что же такое "свобода слова" каким его представляют руководители НТВ в средствах массовой информации?
С одной стороны - это возможность писать, показывать и рассказывать ВСЁ, что журналист считает нужным...
С другой стороны - полная безнаказанность того же журналиста.
С одной стороны - ратование за создание правового государства...
С другой - обращения к народу и президенту с просьбой разрешить конфликт (а суды где? прокуратура?).
Так свобода слова - свобода от чего??? От денег - зависимость... От личных интересов - зависимость... От потребителя (читателя, слушателя, зрителя) - зависимость...
Может это свобода от обязательств? От законов? А не игра ли это в одни ворота? Именно такую игру я видел по телевизору от самих НТВшников при трансляции встречи руководителей НТВ с Кохом... Вот уж позорище!!!
Журналисты, которые рассказывают нам "правду жизни" взахлёб доказывали, что они не юристы и законов не знают. Что их дело маленькое - телевидение делать. И не нужно их трогать... И долги - не их дело (не грамошные оне)...
Я понимаю, что у каждого есть свои личные интересы. Есть и интересы коллектива. Есть и интересы общества. Но умение решать (разрешать) конфликты - первое дело для грамотного (интелигентного) человека, а тем более команды журналистов!
Потому я поддерживаю высказывание президента по этому случаю. Было бы дурным знаком увидеть его вмешательство в обход законных путей разрешения конфликтов. Было бы крайне нежелательно увидеть вмешательство ОМОНа, спецназа, "людей в масках"...
А Киселёв ещё не "свобода слова"!!! Свобода слова - это возможность у меня написать эти строки (на бесплатном сервере). Это возможность Вам прочитать их. Это Ваше право написать в гостевой всё, что Вы думаете об этом. И обсудить со мной и с друзьями эту тему. И не получить за это статью УК. И не стать изгоем в своей стране за странные (нестандартные) мысли.
Благодарю за внимание
"Не поймите меня правильно"! Я не за "хозяев" НТВ.
Не прошло и недели...
Сегодня, 17 апреля канал ТВ-6 перестал вещать... Почему? Да просто после выдворения Киселёва с его командой с НТВ, "хозяева" ТВ-6 предложили Киселёву стать главным редактором канала! И что? Киселёв согласился!!! А как же команда ТВ-6 со СВОИМ редактором? Где же СВОБОДА СЛОВА?
Очень жаль, но мои слова подтвердились... НТВешники играли только в одни ворота! И главный редактор ТВ-6 - подал в отставку!
СТЫДНО!..

Назад

Прогресс и атомные отходы.

Читая книги из научной фантастики, а позднее работая над прибором в своей фирме и создавая проект первого посёлка СЖК "Сытинское подворье" я пришёл к выводу, что самые передовые технологии являются и самыми опасными для их изобретателя, для тех, кто эти изобретения продвигает в жизнь...
В таких изобретениях социум (общество, человечество) должен быть заинтересован. И должен всячески содействовать появлению и внедрению таких изобретений и открытий.
Возьмём для примера альтернативные источники энергии... Ну, например, появился изобретатель, который предложил "качать" энергию из вакуума (космоса, времени, другого измерения). И оказалось, что для этого практически ничего не нужно! Небольшой чемоданчик, какие-то схемки и две клеммы. Бери и пользуйся! Наладить выпуск таких чемоданчиков при современных технологиях - нет ничего проще! И думаете это всё?
Посмотрим что же произойдёт при внедрении такого изобретения.
1. В каждом доме, и даже квартире появляется такой чемоданчик. Энергетический кризис не грозит. Дальний Восток не замерзает зимой. Электрички не останавливаются от отключений электричества. Автомобили не дымят и не шумят. В деревне и на даче - как в городе: и тепло и светло!
2. Нет необходимости тратить средства на добычу нефти и газа. Нет необходимости в добычи и выплавке такого количества металла (провода и линии электропередач не нужны).
3. Огромная толпа безработных из нефтяной, металургической, энергетической, транспортной и прочих отраслей. Социальный кризис...
4. "Большие люди", зарабатывающие огромные деньги на энергетике стали обычными людьми. Мировая экономика переживает небывалый кризис!
5. Беспорядки, конфликты, голод, войны...
Что же выходит? Бесплатная энергия приведёт Мир к катастрофе? Оказывается, что огромное количество людей является пассивными противниками прогресса. И существует небольшая, но очень влиятельная кучка ярых противников прогресса (прогресс посягает на их доходы).
Что же делается влиятельными политиками и бизнесменами для предотвращения прогресса? Во-первых, отслеживание информации о подобных изобретениях с целью выявить и изолировать (наверное Вам известна судьба "вечной" лампочки, "вечных" колготок, а что в "торсионными генераторами"?). Во-вторых, физическое устранение таких изобретателей. В-третьих, дезинформация населения, подготовка общественного мнения.
Иногда изобретения (в силу обстоятельств) становятся достоянием общественности и даже входят в нашу жизнь. Так произошло с атомной энергетикой. И что же? Энергию из атома? А как же нефть?
Первым делом - всё засекретить! А потом и дезинформацию можно... Общественное (некомпетентное) мнение подготовить. А тут и авария, и вторая... Теперь спроси у прохожего про атомную энергетику - скажет неэкологично, опасно! А нефть? А бензин? Это уже привычно. Да и машины без бензина не могут.
Уже около полгода обсуждается вопрос о ввозе в нашу страну ядерных отходов. На всех уровнях. И что самое интересное - говорится всеми об ОТХОДАХ! Отходы... Какое противное слово! Это связано с грязью, с нечистотами, с запахами... А в сочетании со словом ядерные (атомные) ещё и ОПАСНЫЕ!!!
И ведь ни одно СМИ не назвало предмет обсуждения своим словом - ОТРАБОТАННОЕ ЯДЕРНОЕ ТОПЛИВО! Не отходы! И замалчивают то, что отработанное ядерное топливо содержит больше урана, чем руда... И что выгоднее обогащать его на наших заводах за деньги, чем побывать новое из руды, а старое "закапывать" (где? не у нас? но Земля-то одна!). Случайное совпадение? Верится в это совпадение с трудом.
А в это время крупнейшие нефтяные компании мира обогащаются за счёт "чёрной крови" Земли нашей! Выбрасывается в атмосферу огромное количество "нефтяных отходов"! Но ведь это нормально! Это наше, родное...
Задумайтесь! Может не так страшна атомная энергетика, как нам её "малюют"?

Назад

"Телепузики" и все-все-все...

Когда я первый раз увидел "Телепузиков", то был просто в недоумении. Кому пришло в голову пустить на нашем телевидении этот дебильный сериал? Кто вообще будет его смотреть? Вскоре в прессе и в интернете я стал натыкаться на материалы, публикации, которые кроют эту передачу на чем свет стоит! Это несколько меня успокоило... Не один я такой!
Но, поехав в деревню, я узнал, что мой племянник, которому всего чуть более двух лет от роду смотрит "Телепузиков" каждый день! Смотрит с замиранием! Его родители в это время могут спокойно заниматься своими делами - с ребенком ничего не случится. Тут я и задумался...
А ведь и вправду - "Телепузики" непростая передача. Это передача для очень маленьких детей. И подход к маленьким зрителям должен быть особый, с учетом возрастных особенностей. А мы - великовозрастные папаши, заумные студенты, грамотные рабочие, высококвалифицированные инженеры - смотрим не свою передачу и удивляемся тому, что не понимаем - зачем она такая очень простая?
Самое главное, что раздражает нас взрослых в "Телепузиках" - это двойные повторения (приветствия, сюжеты, прощания). В одной статье прочитал саркастическое замечание-вопрос - почему "Телепузики" прыгают в свою нору всего один раз? Действительно... почему бы не обсмеять то, чего не понимаешь?
А есть такая особенность в восприятии маленьких людей как повторение для закрепления привычек, навыков. Так, например, ребенок должен повторить движение около ста раз, чтобы запомнить его! После таких размышлений я стал спокойнее относиться в этой передаче. Но...
Но я стал замечать, что подобные ходы вовсю используются в современных СМИ. ПОВТОРЫ!
Новости каждые 15 минут на Эхо Москвы, каждые полчаса на других программах. Повторы с паузами в речах наших руководителей (когда нужно сконцентрировать наше внимание на каком-то моменте). А бесконечные повторы в попсовых шлягерных нетленных произведениях (музыкальных и околомузыкальных)? Даже в непопсовых, роковых! А в классических? Сознательно не привожу примеров - вы сами их можете назвать огромное колличество...
Вот и выходит, что зачастую мы видим не дальше своего носа (бывает и его не видим). Но ОЧЕНЬ любим оценивать и ставить ярлыки. Может к зеркалу подойдем? Прямо сейчас!
Слабо?

Назад

E-mail: sharapov_s@mail.ru